Aujourd’hui, jeudi 19 novembre, la Commission nationale du débat publique (CNDP), chargée de la campagne d’acceptabilité des nanos par le gouvernement, organisait un petit déjeuner presse à l’espace Rhones Alpes. Une dizaine d’opposants aux nanos avait décidé de s’y rendre.
Peu aprés 8 heures 30, nous entrons donc dans l’espace Rhones Alpes, et une femme nous indique la salle du déjeuner-presse. Nous entrons dans la salle. Surprise : il n’y a là que 4 personnes : Jean Bergougnoux, président de la CNDP nanos, Patrick Legrand, membre de la CNDP nanos, un autre homme qui participe visiblement lui aussi à l’organisation des faux débats public et une femme, dont nous apprendrons plus tard qu’elle travaille pour l’agence « I&E consultants ». (Pour en savoir plus sur cette agence : http://www.nanomonde.org/Revelation... ) Il n’y a donc pas de journalistes à cette conférence de presse !
Dès notre entrée, Bergougnoux dépité, ayant reconnu des opposants, lance :
- « Les nouvelles vont vite. Vous attendez encore beaucoup de gens ? »
Réponse d’un opposant :
-« Ah, ça, c’est à vous de nous le dire, c’est vous qui avez convoqué cette conférence de presse. Sachez quand même que lorsque nous organisons des conférences de presse, il y a autrement plus de monde. »
S’ensuit un assez long moment ou nous attendons les journalistes. Malgré quelques échanges de ce type, et quelques plaisanteries des opposants, la pièce est silencieuse. Bergougnoux et ses acolytes ne sont pas à l’aise, et semblent se demander ce qu’ont préparé les opposants cette fois ci.
Au bout d’un moment, une personne travaillant à l’espace région entre dans la salle. Elle nous explique que nous sommes trop peu nombreux pour occuper une si grande salle, et qu’ils vont nous laisser la salle à coté, plus petite. Il y a ici une réunion devant réunir 25 personnes qui doit se dérouler. Nous avons du mal à y croire. La CNDP organise une conférence de presse ou il n’y a personne, et se fait gentiment éjecter de la salle pour laisser place à une autre réunion ! Le plateau de petit déjeuner est déplacé dans la pièce à coté.
Aprés un moment d’hésitation l’équipe de la CNDP décide de partir.
Un opposant : - « Vous partez déjà? Et la conférence de presse ? »
Bergougnoux : « Il n’y a pas de journalistes, ça ne sert à rien »
Un opposant : « Décidémment, ça devient une habitude d’annuler des évenements chez vous ! » Il fait référence au faux débat public de Lilles qui a été annulé par les opposants aux nanos deux jours auparavant.
Nous prenons un moment pour boire un thé et un café dans la salle d’à coté, puis nous sortons dans la rue, avec quand même un doute. Nous avons du mal à croire que la CNDP soit si incompétente. Peut-être ont-ils voulu nous enfumer, et ont-ils prévu une conférence de presse ailleurs. Devant la porte, quelques opposants viennent discuter avec la femme d’I&E consultant. Lorsqu’ils lui demandent si elle travaille pour I&E, elle répond à plusieurs reprise : « Je travaille pour la commission du débat public, c’est tout » Il nous faut insister pour qu’elle finisse par admettre : « je travaille pour I&E consultant, au service du débat public ». Curieux, cette manière de ne pas assumer ce travail...Mais on sait que la CNDP n’aime pas trop qu’on évoque cette agence de com’ spécialiste de la gestion de l’opinion, à laquelle elle sous-traite l’organisation du débat... Aprés ce bref échange, elle s’éloigne.
Un journaliste de Grenews arrive alors place Félix Poulat. Nous l’informons du départ de la CNDP, et lui fournissons un dossier de presse comprenant notamment des tracts distribués dans toute la France sur les nanos, la liste des 147 questions auxquelles la CNDP s’est préparée à répondre pendant les « débats », une chronologie de l’opposition aux nanos et aux débats de la CNDP, l’article du canard enchainé sur les débats, et le numéro d’ Aujourd’hui le nanomonde consacré aux dessous du débat. Une seconde journaliste, du Daubé cette fois-ci, recevra le même dossier de presse.
Pendant qu’une personne explique aux journalistes pourquoi le débat de la CNDP est un faux-débat, nous remarquons que les personnes de la CNDP tournent discrètement dans le quartier, passent des coups de fil... Au bout d’un moment, la journaliste du daubé reçoit un coup de téléphone lui indiquant un lieu de rendez-vous, pour faire une conférence de presse sans les opposants. Sa « déontologie de journaliste » l’empêche de nous donner le lieu du débat. Elle part. Nous la suivons jusqu’à un café de la place Grenette, dans lequel nous retrouvons Jean Bergougnoux et toute son équipe. Deux des opposants s’assoient tranquillement à la table à coté pour voir ce qui se raconte. Bergougnoux déclare qu’il n’est pas possible de faire cette conférence dans ces conditions. Toute l’équipe décide alors de sortir et se retrouve nez à nez avec des opposants et les deux journalistes.
Un des opposants s’avance alors et remet à Bergougnoux un pipeau entouré d’un noeud de papier cadeaux.
« Monsieur Bergougnoux, c’est un immense honneur pour moi de vous remettre ce pipeau d’or, pour l’organisation du meilleur débat pipeau. La compétition était rude, vous étiez suivi de très prés par Eric Besson [Et son « débat public » sur l’identité nationale, ndr] mais c’est vous qui l’avez remporté! » Applaudissement autour. Bergougnoux est vexé, et un de ses acolytes rend le pipeau aux opposants. C’est dommage, il l’avait vraiment bien mérité.
Nous laissons là les membres de la CNDP.
Pour plus d’informations sur les nanos et sur les faux débats de la CNDP : www.nanomonde.org, le site du débat public sur les nanotechnologies.