T’as vu mon ptit loup...
Friday 25 March 2011 par Toutoune
[Infos locales] [Média] [Soupe politicienne] [Outils théoriques] [Antifascisme]Maintenant que les chiffres sont sortis à l’échelle nationale on peut élargir nos frontières qui dépassent largement l’isère (ben oui t’es quand même à plusieurs pourcents breton, à quelques portions allemand, pas mal proprtionné chti, tu fais un score non négligeable dans le basque, sans parler de ta percée énorme Alsacienne...)
Bref ces chiffres sont sortis et si on prend notre étude basique précédente ca donne ça :
En 2004 :
20 053 956 inscrits
Abstention à 36 %
1 490 315 votants chez le FN + extreme droite(?) - soit 7.65% des inscrits
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/can2004/can2004_FE_T1.html
En 2011 :
21 295 938 inscrits
Abstention à 55 %
1 379 902 votants chez le FN + extreme droite - soit 6.54 % des inscrits
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/actualites-elections/premier-tour-elections-cantonales-2011
Une petite fraction bien sentie te dis que l’électorat du FN baisse donc de 14.5 % en 7 ans.... Alors bien sûr petit père y en a qui se lèveront pour dire que c’est n’importe quoi passque y a aussi des abstentionnistes chez le FN... on va dire d’accord et corriger un peu les chiffres :
On prend la part du FN dans les inscrits (leur % des inscrits) et on reporte ça sur les abstentionnistes (en gros pour cette année on leur compte 6.54% de 11856841 (abstentionnistes) de "votants" en plus). Ne me dis pas qu’il faut prendre leur %des votants sinon ca fait un calcul blanc qui sert à rien et je t’oblige à faire des passeport vacances même pendant la crèche. Je tiens juste à préciser que ce rajout est plus que gracieux pour la Bête selon Brecht puisqu’on sait qd même tous qu’il y a plus d’abstentionnistes chez Rave’olution-Besancenot ou le bisounours Hulot que chez madame Le Pen.
Bref, lapin, on ajoute donc artificiellement des électeurs à ce petit parti qui en a a priori cruellement besoin... On arrive là : 2088356 "votants pour le FN" en 2004 contre 2169469 "votants FN" en 2011 Soit un passage de 10,41 à 10,19 % de l’électorat et soit encore une baisse de - encore - 2,17 % de leur électorat (sur la proportion des inscrits).
Alors je te soumets un QCM à 50 pts pour la semaine prochaine mon trésor : Pourquoi ne pas parler dans les médias de la valeur réelle de la chute de l’électorat du FN mais plutot d’une improbable "percée" ? A - Pour faire peur aux gens parce qu’on sait qu’ils votent "mieux" s’ils ont peur B - Pour ne pas parler des autres problème de cet "occident" qui envahit le monde arabe depuis la Palestine jusqu’à la Lybie pour préhempter jusqu’à leurs révolutions C - Parce que après s’être fait taper sur les doigts par l’ambassade Japonnaise pour indécence et passque les missiles ca se voit mieux la nuit, fallait bien trouver du grain à moudre pour notre pseudo-avidité de choc, de peur, de frousse. D - La voix de Chomsky c’est comme le caramel, ca colle aux dents ; donc on préfère oublier pour se re-faire surprendre plus tard
L’ods pour jouer avec les chiffres
C’est dommage que dans vos deux articles sur le sujet, aucun de vous deux ne rapellent la caractèristique majeur d’une éléction cantonale: elle est Locale! C’est à dire que si il n’y a pas de candidats FN dans votre cantons, vous ne pourrez pas voter pour votre chère vague bleu Marine.Sachant que le nombre de candidats FN est passé de 1850 en 2004, à 1440 cette année (du fait des problèmes financiers du parti) soit moins 22% de cantons représentés par un candidats fn,malgré celà ils font à peine moins de votants qu’en 2004 .(retrouver ces chiffres sur le site de l’assemblée des départements de France). Je n’ai même pas besoin de mentionner (mais je le fais tout de même) que le FN ne fut présent au second tour que dans 280 cantons en 2004 (400 pour 2011), pour vous faire oublier votre complot des médias (bien qu’il y en est souvent) sur ce sujet et vous conseiller de discuter de politique avec d’autres personnes que des gauchistes comme nous sommes pour vous rendre compte de la réalité de la montée de Marine partout en France et surtout dans les classes populaires (même immigrés!).
Dans le cas de l’isère, deux listes FN ont disparu entre 2004 et 2011, soit une perte "fictive" pour l’électorat FN de 97 voix... qu’on peut allègrement leur rajouter sans modifier les conclusions faites au préalable. Et bien sûr qu’une élection cantonnale est locale (et par le fait plus intéressante qu’aucune autre de mon point de vue, mais c’est un autre débat) chose pourquoi le premier article ne s’est focalisé que sur la moitié de l’isère. Les chiffres nationaux sont bien sûr à prendre avec des pincettes au même titre que les apparitions au second tour. Le seul moyen de juger sera l’année prochaine, la seule élection réellement nationale... Entre 2002 et 2007, à l’élection présidentielle, le FN a perdu plus de 20 % de son électorat passant de 4804772 à 3 834 996 électeurs (ce qui fait ramené à la masse grandissante des inscrit une chute de plus de 25%). De combien sera la diminution l’année prochaine ? Est-ce que ce sera une stagnation... On va dire que la plupart des gens espèrent que j’aie raison. Bref, la réalité de la montée de Marine, je la vois dans Libé, je pourrais la voir sur France Télévision, à coup sûr dans le Daubé, mais pas dans mes amis de la rue, du boulot, de la vie. Et au final il est aussi invérifiable de dire "ca augmente, je le sais", que "à mon avis c’est des conneries". En tout cas merci du retour.
Ajouter un complément d'information
Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.